Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Le partage et la gestion des données issues de la recherche – CIRAD

La question du partage et de la gestion des données, au cœur de l’actualité, vient d’être traitée par le comité consultatif commun d’éthique Inra-Cirad. Le recueil des données est en effet une dimension essentielle du travail du scientifique. Et l’ouverture des données de la recherche met à disposition, sur Internet, un déluge d’informations. Quelles sont les contraintes et responsabilités liées au partage de ces données ? Comment accompagner les chercheurs dans ce contexte ? Le comité d’éthique recommande notamment la mise en place d’une instance sur ce sujet consultable par les scientifiques de chaque organisme et définition d’une politique d’établissement dédiée.

Tags:

Le Comité scientifique des Sciences sociales demande plus de Libre Accès – Libre accès à l’information scientifique et technique

"Dans la publication The Need for ‘Diamond Engagement’ around Open Access to High Quality Research Output, le Comité scientifique des Sciences sociales (Science Europe) appelle les chercheurs, dont ceux en sciences sociales jusqu’alors réfractaires au Libre Accès, à déposer les résultats de leurs recherches — version après évaluation par les pairs — dans des réservoirs. Il encourage les éditeurs à normaliser les contrats pour permettre ces dépôts. Il recommande aux décideurs politiques d’harmoniser les standards pour les métadonnées et les identifiants, de manière notamment à assurer l’interopérabilité entre les différentes infrastructures de dépôt."

Tags:

Perceptions of open access publishing are changing for the better, a survey by Nature Publishing Group and Palgrave Macmillan finds

"A survey of 22,000 academic researchers by Nature Publishing Group (NPG) and Palgrave Macmillan has found that a decreasing number of authors are concerned about perceptions of the quality of open access publications. In 2014, 40% of scientists who had not published open access in the last three years said "I am concerned about perceptions of the quality of OA publications." But this year, only 27% said they were concerned. In the humanities, business and social sciences (HSS), the drop was more marked; from 54% in 2014 to 41% in 2015. Nonetheless, concerns about perceptions of the quality of OA publications is still the leading factor in authors choosing not to publish OA."

Tags: