Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Questionnement sur deux modèles opposés et les intérêts des enseignants et chercheurs – Open access journals: are we asking the right questions? | Higher Education Network | guardian.co.uk

Le mouvement de boycott contre l'éditeur Elsevier pose la question de l'interaction entre publication scientifique, évaluation des recherches, et critères de choix pour leurs financements. Pour ce commentateur, des fondamentaux sont à revisiter.

Tags:

Questionnement sur deux modèles opposés et les intérêts des enseignants et chercheurs – Open access journals: are we asking the right questions? | Higher Education Network | guardian.co.uk

Le mouvement de boycott contre l'éditeur Elsevier pose la question de l'interaction entre publication scientifique, évaluation des recherches, et critères de choix pour leurs financements. Pour ce commentateur, des fondamentaux sont à revisiter.

Tags:

Questionnement sur deux modèles opposés et les intérêts des enseignants et chercheurs – Open access journals: are we asking the right questions? | Higher Education Network | guardian.co.uk

Le mouvement de boycott contre l'éditeur Elsevier pose la question de l'interaction entre publication scientifique, évaluation des recherches, et critères de choix pour leurs financements. Pour ce commentateur, des fondamentaux sont à revisiter.

Tags:

Paperback and E-Books Rank #1, #2 in Trade Market While K-12 School Curriculum Market Shows Growth in AAP Publishers’ May 2011 Report

"Adult Paperbacks ranked as the #1 format and e-Books — with an increase of 160.1% vs the first five months of 2010 — ranked #2 in the Trade market for the calendar year to date according to the May 2011 net sales revenue report of the Association of American Publishers, the industry’s national trade association"

Tags:

Pétitions contre la politique des éditeurs – site Libre accès à l’information scientifique et technique

Billet du vendredi 3 février 2012 , par Thérèse Hameau (INIST-CNRS) Une pétition, The Cost of Knowledge, lancée par le mathématicien Timothy Gowers, appelle à boycotter l’éditeur Elsevier pour son soutien à la proposition de loi Research Works Act (RWA), le coût exorbitant de ses revues et son offre sous forme de bouquets de revues. Plus de 3 000 personnes ont signé la pétition.  En France, une pétition du même ordre contre l’éditeur Springer a été mise en ligne. « Les signataires sont prêts à se passer de l’accès aux revues Springer prévu par le contrat en discussion le temps nécessaire pour convaincre cet éditeur de mener des négociations équilibrées et, en particulier, pour obtenir gain de cause sur les clauses mentionnées. Les signataires appellent l’ensemble de leurs collègues et des laboratoires de recherche publics à prendre position en signant ce texte et en le diffusant, afin de créer une dynamique collective du monde académique visant à empêcher les pratiques commerciales abusives et les tarifs excessifs de certaines maisons d’édition. »

Tags:

Pétitions contre la politique des éditeurs – site Libre accès à l’information scientifique et technique

Billet du vendredi 3 février 2012 , par Thérèse Hameau (INIST-CNRS) Une pétition, The Cost of Knowledge, lancée par le mathématicien Timothy Gowers, appelle à boycotter l’éditeur Elsevier pour son soutien à la proposition de loi Research Works Act (RWA), le coût exorbitant de ses revues et son offre sous forme de bouquets de revues. Plus de 3 000 personnes ont signé la pétition.  En France, une pétition du même ordre contre l’éditeur Springer a été mise en ligne. « Les signataires sont prêts à se passer de l’accès aux revues Springer prévu par le contrat en discussion le temps nécessaire pour convaincre cet éditeur de mener des négociations équilibrées et, en particulier, pour obtenir gain de cause sur les clauses mentionnées. Les signataires appellent l’ensemble de leurs collègues et des laboratoires de recherche publics à prendre position en signant ce texte et en le diffusant, afin de créer une dynamique collective du monde académique visant à empêcher les pratiques commerciales abusives et les tarifs excessifs de certaines maisons d’édition. »

Tags:

Pétitions contre la politique des éditeurs – site Libre accès à l’information scientifique et technique

Billet du vendredi 3 février 2012 , par Thérèse Hameau (INIST-CNRS) Une pétition, The Cost of Knowledge, lancée par le mathématicien Timothy Gowers, appelle à boycotter l’éditeur Elsevier pour son soutien à la proposition de loi Research Works Act (RWA), le coût exorbitant de ses revues et son offre sous forme de bouquets de revues. Plus de 3 000 personnes ont signé la pétition.  En France, une pétition du même ordre contre l’éditeur Springer a été mise en ligne. « Les signataires sont prêts à se passer de l’accès aux revues Springer prévu par le contrat en discussion le temps nécessaire pour convaincre cet éditeur de mener des négociations équilibrées et, en particulier, pour obtenir gain de cause sur les clauses mentionnées. Les signataires appellent l’ensemble de leurs collègues et des laboratoires de recherche publics à prendre position en signant ce texte et en le diffusant, afin de créer une dynamique collective du monde académique visant à empêcher les pratiques commerciales abusives et les tarifs excessifs de certaines maisons d’édition. »

Tags:

Les suppléments des articles scientifiques : la NISO et la NFAIS lancent une consultation sur des bonnes pratiques.

The National Information Standards Organization (NISO) and the National Federation for Advanced Information Services (NFAIS) have issued a new Recommended Practice on Online Supplemental Journal Article Materials, Part A: Business Policies and Practices (NISO RP-15-201x) for public comment ending on February 29, 2012. Although supplemental materials are increasingly being added to journal articles, there is no recognized set of practices to guide in the selection, delivery, discovery, or preservation of these materials.

Tags:

Les suppléments des articles scientifiques : la NISO et la NFAIS lancent une consultation sur des bonnes pratiques.

The National Information Standards Organization (NISO) and the National Federation for Advanced Information Services (NFAIS) have issued a new Recommended Practice on Online Supplemental Journal Article Materials, Part A: Business Policies and Practices (NISO RP-15-201x) for public comment ending on February 29, 2012. Although supplemental materials are increasingly being added to journal articles, there is no recognized set of practices to guide in the selection, delivery, discovery, or preservation of these materials.

Tags:

Pétitions contre la politique des éditeurs – site Libre accès à l’information scientifique et technique

Billet du vendredi 3 février 2012 , par Thérèse Hameau (INIST-CNRS) Une pétition, The Cost of Knowledge, lancée par le mathématicien Timothy Gowers, appelle à boycotter l’éditeur Elsevier pour son soutien à la proposition de loi Research Works Act (RWA), le coût exorbitant de ses revues et son offre sous forme de bouquets de revues. Plus de 3 000 personnes ont signé la pétition.  En France, une pétition du même ordre contre l’éditeur Springer a été mise en ligne. « Les signataires sont prêts à se passer de l’accès aux revues Springer prévu par le contrat en discussion le temps nécessaire pour convaincre cet éditeur de mener des négociations équilibrées et, en particulier, pour obtenir gain de cause sur les clauses mentionnées. Les signataires appellent l’ensemble de leurs collègues et des laboratoires de recherche publics à prendre position en signant ce texte et en le diffusant, afin de créer une dynamique collective du monde académique visant à empêcher les pratiques commerciales abusives et les tarifs excessifs de certaines maisons d’édition. »

Annotations:
  • Pétitions contre la politique des éditeurs

      vendredi 3 février 2012     , par Thérèse Hameau       
     

    Une pétition, The Cost of Knowledge, lancée par le mathématicien Timothy Gowers, appelle à boycotter l’éditeur Elsevier pour son soutien à la proposition de loi Research Works Act (RWA), le coût exorbitant de ses revues et son offre sous forme de bouquets de revues. Plus de 3 000 personnes ont signé la pétition. 
    En France, une pétition du même ordre contre l’éditeur Springer a été mise en ligne. « Les signataires sont prêts à se passer de l’accès aux revues Springer prévu par le contrat en discussion le temps nécessaire pour convaincre cet éditeur de mener des négociations équilibrées et, en particulier, pour obtenir gain de cause sur les clauses mentionnées. Les signataires appellent l’ensemble de leurs collègues et des laboratoires de recherche publics à prendre position en signant ce texte et en le diffusant, afin de créer une dynamique collective du monde académique visant à empêcher les pratiques commerciales abusives et les tarifs excessifs de certaines maisons d’édition. »

Tags:

Pétitions contre la politique des éditeurs – site Libre accès à l’information scientifique et technique

Billet du vendredi 3 février 2012 , par Thérèse Hameau (INIST-CNRS) Une pétition, The Cost of Knowledge, lancée par le mathématicien Timothy Gowers, appelle à boycotter l’éditeur Elsevier pour son soutien à la proposition de loi Research Works Act (RWA), le coût exorbitant de ses revues et son offre sous forme de bouquets de revues. Plus de 3 000 personnes ont signé la pétition.  En France, une pétition du même ordre contre l’éditeur Springer a été mise en ligne. « Les signataires sont prêts à se passer de l’accès aux revues Springer prévu par le contrat en discussion le temps nécessaire pour convaincre cet éditeur de mener des négociations équilibrées et, en particulier, pour obtenir gain de cause sur les clauses mentionnées. Les signataires appellent l’ensemble de leurs collègues et des laboratoires de recherche publics à prendre position en signant ce texte et en le diffusant, afin de créer une dynamique collective du monde académique visant à empêcher les pratiques commerciales abusives et les tarifs excessifs de certaines maisons d’édition. »

Annotations:
  • Pétitions contre la politique des éditeurs

      vendredi 3 février 2012     , par Thérèse Hameau       
     

    Une pétition, The Cost of Knowledge, lancée par le mathématicien Timothy Gowers, appelle à boycotter l’éditeur Elsevier pour son soutien à la proposition de loi Research Works Act (RWA), le coût exorbitant de ses revues et son offre sous forme de bouquets de revues. Plus de 3 000 personnes ont signé la pétition. 
    En France, une pétition du même ordre contre l’éditeur Springer a été mise en ligne. « Les signataires sont prêts à se passer de l’accès aux revues Springer prévu par le contrat en discussion le temps nécessaire pour convaincre cet éditeur de mener des négociations équilibrées et, en particulier, pour obtenir gain de cause sur les clauses mentionnées. Les signataires appellent l’ensemble de leurs collègues et des laboratoires de recherche publics à prendre position en signant ce texte et en le diffusant, afin de créer une dynamique collective du monde académique visant à empêcher les pratiques commerciales abusives et les tarifs excessifs de certaines maisons d’édition. »

Tags:

Pétitions contre la politique des éditeurs – site Libre accès à l’information scientifique et technique

Billet du vendredi 3 février 2012 , par Thérèse Hameau (INIST-CNRS) Une pétition, The Cost of Knowledge, lancée par le mathématicien Timothy Gowers, appelle à boycotter l’éditeur Elsevier pour son soutien à la proposition de loi Research Works Act (RWA), le coût exorbitant de ses revues et son offre sous forme de bouquets de revues. Plus de 3 000 personnes ont signé la pétition.  En France, une pétition du même ordre contre l’éditeur Springer a été mise en ligne. « Les signataires sont prêts à se passer de l’accès aux revues Springer prévu par le contrat en discussion le temps nécessaire pour convaincre cet éditeur de mener des négociations équilibrées et, en particulier, pour obtenir gain de cause sur les clauses mentionnées. Les signataires appellent l’ensemble de leurs collègues et des laboratoires de recherche publics à prendre position en signant ce texte et en le diffusant, afin de créer une dynamique collective du monde académique visant à empêcher les pratiques commerciales abusives et les tarifs excessifs de certaines maisons d’édition. »

Annotations:
  • Pétitions contre la politique des éditeurs

      vendredi 3 février 2012     , par Thérèse Hameau       
     

    Une pétition, The Cost of Knowledge, lancée par le mathématicien Timothy Gowers, appelle à boycotter l’éditeur Elsevier pour son soutien à la proposition de loi Research Works Act (RWA), le coût exorbitant de ses revues et son offre sous forme de bouquets de revues. Plus de 3 000 personnes ont signé la pétition. 
    En France, une pétition du même ordre contre l’éditeur Springer a été mise en ligne. « Les signataires sont prêts à se passer de l’accès aux revues Springer prévu par le contrat en discussion le temps nécessaire pour convaincre cet éditeur de mener des négociations équilibrées et, en particulier, pour obtenir gain de cause sur les clauses mentionnées. Les signataires appellent l’ensemble de leurs collègues et des laboratoires de recherche publics à prendre position en signant ce texte et en le diffusant, afin de créer une dynamique collective du monde académique visant à empêcher les pratiques commerciales abusives et les tarifs excessifs de certaines maisons d’édition. »

Tags: