Open and Post Peer Review: New Trends in Open Access Publications – UA Magazine

"The quality of scientific publications will benefit from a revolution in the peer review models. The peer review system was created in the 20th century as a means to ensure the quality and integrity of scientific research. Until recently, peer review mostly took place before articles have been published, relying on ‘single blind’ and ‘double blind’ processes. ‘Single blind’ refers to a review system where reviewers remain anonymous to the authors. In the ‘double-blind’ review, both the authors and the reviewers are anonymous to each other. The two models are meant to limit the degree of bias in reviewing processes." [...]

Tags:

Amplifying the Impact of Open Access: Wikipedia and the Diffusion of Science

With the rise of Wikipedia as a first-stop source for scientific knowledge, it is important to compare its representation of that knowledge to that of the academic literature. Here we identify the 250 most heavily used journals in each of 26 research fields (4,721 journals, 19.4M articles in total) indexed by the Scopus database, and test whether topic, academic status, and accessibility make articles from these journals more or less likely to be referenced on Wikipedia. We find that a journal's academic status (impact factor) and accessibility (open access policy) both strongly increase the probability of it being referenced on Wikipedia. Controlling for field and impact factor, the odds that an open access journal is referenced on the English Wikipedia are 47% higher compared to paywall journals. One of the implications of this study is that a major consequence of open access policies is to significantly amplify the diffusion of science, through an intermediary like Wikipedia, to a broad audience.

Tags:

Transition vers un système de publication en Open Access: une étude propose un scénario pragmatique – SNF

Pour la première fois, une étude a élaboré des scénarios concernant la transition du système de publication scientifique en Suisse vers un système "Open Access". L'étude a été lancée par le FNS et le programme "Information scientifique" (CUS-P2) de swissuniversities. Elle recommande un modèle basé sur une approche pragmatique et flexible pour assurer un accès libre, gratuit et immédiat à la recherche financée par des fonds publics.

Tags:

Projet pilote OAPEN-CH: bilan après la deuxième mise au concours – SNF

" Dans le cadre de la deuxième mise au concours du projet pilote OAPEN-CH, le FNS soutient la publication de 52 nouveaux livres. En février 2016, le FNS a lancé la deuxième et dernière mise au concours du projet pilote OAPEN-CH. Cette étude menée par le FNS rassemble des expériences liées au processus de publication de monographies en libre accès avec des maisons d'édition scientifiques, ainsi que des données sur l'utilisation, la vente et les coûts de production des livres numériques et imprimés. Au cœur de ce projet pilote figure un processus d'apprentissage commun avec les maisons d'édition et d'autres acteurs impliqués dans le processus de publication en libre accès." [...]

Tags:

Le partage et la gestion des données issues de la recherche – CIRAD

La question du partage et de la gestion des données, au cœur de l’actualité, vient d’être traitée par le comité consultatif commun d’éthique Inra-Cirad. Le recueil des données est en effet une dimension essentielle du travail du scientifique. Et l’ouverture des données de la recherche met à disposition, sur Internet, un déluge d’informations. Quelles sont les contraintes et responsabilités liées au partage de ces données ? Comment accompagner les chercheurs dans ce contexte ? Le comité d’éthique recommande notamment la mise en place d’une instance sur ce sujet consultable par les scientifiques de chaque organisme et définition d’une politique d’établissement dédiée.

Tags: